城市养狗争议再起，管理困局如何破解？

最近小区业主群又为养狗吵翻了天。有人凌晨三点被狗叫吵得睡不着，有人投诉孩子在电梯里被扑一身狗毛，也有人晒出自家的金毛帮邻居奶奶提菜篮子的照片。这场争论背后，藏着城市公共空间管理的深层困局。

昨天刚看到一则新闻，某小区物业尝试推行“养狗积分制”，结果引发更大争议。这个制度规定，遛狗不牵绳扣3分，粪便不清理扣5分，累计12分将暂停养狗资格。支持者拍手叫好，认为终于能治治那些不文明养狗人；反对者则质疑物业越权执法，侵犯私人财产权。

我仔细研究了这个案例，发现问题的核心在于权责不清。物业作为服务企业，确实没有执法权；但社区街道又缺乏专门的管理力量。这就造成了“谁都该管，谁都不管”的尴尬局面。有业主在群里吐槽：“上次反映狗叫扰民，物业说找社区，社区说找派出所，最后不了了之。”

其实换个角度看，养狗矛盾本质上是公共资源分配问题。就像小区停车位紧张会引发纠纷一样，有限的公共空间如何满足不同居民的需求，考验着基层治理的智慧。上海某街道的做法值得借鉴：他们划定特定时段和区域作为“宠物活动区”，既让养狗居民有处可去，又保障了其他居民的清净。

说到底，解决养狗争议不能靠简单禁止，而要靠精细化管理。需要明确各方权责，既要保障不养狗居民的权益，也要尊重养狗居民的合法权利。关键是要建立有效的沟通协商机制，让不同群体都能在公共空间中找到自己的位置。

#高校学习力挑战赛#