小卡阴阳合同后续, 爆料记者: 布伦森和哈登的合同要查吗?
美媒TA记者Pablo Torre爆料了小卡阴阳合同,直接上了全美热搜,现在联盟已经介入调查。不过还有后续,知名体育分析师Dan Patrick邀请Pablo Torre做客其节目。
随后在节目中记者Pablo Torre又说道:“布伦森的反对者已向他的爆料渠道大量施压,要求他调查布伦森与尼克斯队的签约。他们对我说:去查一查那件事,还有向我说了哈登以及过去的那些消息。话说,我要去调查吗?”
布伦森在2024年以4年1.565亿美元合同和尼克斯提前达成续约,这份合同距离顶薪,少拿1.13亿美元。当时很多人非常震惊,说布伦森牺牲的是不是太大了?他明明可以要求拿顶薪,为什么会降薪这么多。
当时布伦森表示是为了让球队有很多空间去签约其他球员,随后OG与尼克斯达成续约,合同为5年2.125亿美元。
现在小卡的阴阳合同暴雷,球迷们认为,布伦森与尼克斯队可能也采用了类似的操作:表面上签订一份对球队有利的合同,实则借此突破工资帽限制。
Pablo Torre表示:“我的爆料热线最近真的被打爆了,有让我去查布伦森的,差哈登的,还有雄鹿今年签约的那些底薪球员。这里面叫我去查布伦森的最多,很多球迷都觉得他和尼克斯的续约合同有问题。”
NBA以前也有过阴阳合同的例子,最典型的就是是1999年的“森林狼-乔·史密斯案”。998年,乔·史密斯(当时的潜力前锋)与森林狼签订了一份看似符合工资帽规定的短期低薪合同(1年175万美元),但双方私下另有协议:森林狼承诺在未来以顶薪长期续约史密斯,以此规避工资帽限制。
这也是联盟处罚最严重的一次,森林狼一次性被剥夺了5个首轮,并且罚款350万,取消了双方签约的合同,森林狼总经理被禁赛一年。
如果这次小卡的阴阳合同属实,估计快船也会面临处罚,最轻的就是罚款,如果严重小卡的合同可能作废,至于首轮会不会被剥夺就看鲍尔默私底下的操作了。
事情其实还有缓和的余地,就看双方怎么和联盟拉扯了,不过鲍尔默确实有钱,公关也是一把好手。此前就和肖华会面过,双方关系也挺好,所以个人觉得最终应该会罚点钱就完事了。
这个操作大概率还是小卡的舅舅一手操作的,2019年在马刺交易小卡的时候就表现了贪得无厌的本质,要别墅,要私人飞机,要好处等等。小卡本身就是一个不管事的,这次中国行接受采访的时候表示,自己连网都很少上,只想安心打球,本身性格也是这闷葫芦,搞不好这事都不知情。
各位觉得呢?小卡是否知道阴阳合同这些事?